• There are no items in your cart

FD X07 014 : 2006 FD

Current

Current

The latest, up-to-date edition.

METROLOGY - OPTIMIZATION OF MEASURING EQUIPMENT CALIBRATION FREQUENCIES (METROLOGICAL CONFIRMATION)

Published date

01-12-2013

Introduction
1 Domaine d'application
2 Références normatives
3 Termes et définitions
4 Principes
5 Méthode
  5.1 La périodicité d'étalonnage ou de vérification
  5.2 La surveillance des équipements
6 Prise en compte de critères qualitatifs
Annexe A (informative) Exemple de calculs pour les
         cas où l'incertitude d'étalonnage permet
         d'observer les dérives
Annexe B (informative) Exemple de calculs pour le
         cas où l'incertitude d'étalonnage ne permet
         pas d'observer les dérives
Annexe C (informative) Exemple de calculs pour le cas
         où la dérive n'est pas modélisable
Annexe D (informative) Méthode OPPERET
Bibliographie

Le présent fascicule a pour objet de proposer une méthode d'optimisation et de justification des intervalles de confirmation métrologique des équipements de mesure couramment utilisés dans l'entreprise. Cette méthode suppose que les exigences des besoins ont été bien définies au préalable. Elle est fondée sur la prise en compte des éléments suivants: - le rapport entre le coût de la confirmation et l'incidence économique résultant de l'utilisation d'un équipement de mesure hors spécification entre deux dates de confirmation (coût généré par le rappel de produits, dégradation de l'image de la marque, etc.); - la contribution de l'équipement dans l'évaluation de l'incertitude sur les mesures effectuées dans les conditions réelles d'utilisation; - l'utilisation d'une théorie élémentaire strictement nécessaire à l'application de la méthode (le lecteur pourra consulter les différentes références normatives et bibliographiques pour des explications complémentaires sur les méthodes de calcul). Par ailleurs, il est important de noter que les opérateurs doivent être sensibilisés dans la démarche d'optimisation des intervalles de confirmation par la mise en place d'un processus de surveillance métrologique. La méthode décrite ci-dessous s'applique de préférence lorsque le parc comprend un nombre important d'équipements de mesure de nature homogène.

DevelopmentNote
Indice de classement: X07-014FD. FD X07 014 November 2006. (11/2006)
DocumentType
Miscellaneous Product
PublisherName
Association Francaise de Normalisation
Status
Current

FD X07 008 : 2008 FD METROLOGY - ARBORESCENCE OF STANDARDS AND WORK ON METROLOGY ('ROAD MAP' OF STANDARDS)
FD X07 015 : 2007 FD METROLOGY - TRACEABILITY OF MEASUREMENT RESULTS TO THE INTERNATIONAL SYSTEM OF UNITS (SI)
NFX 07 008 : 2008 FD METROLOGY - ARBORESCENCE OF STANDARDS AND WORK ON METROLOGY ("ROAD MAP" OF STANDARDS)

NFX 07 001 : 1994 FUNDAMENTAL STANDARDS - INTERNATIONAL VOCABULARY OF BASIC AND GENERAL TERMS IN METROLOGY
NF EN ISO 10012 : 2003 MEASUREMENT MANAGEMENT SYSTEMS - REQUIREMENTS FOR MEASUREMENT PROCESSES AND MEASURING EQUIPMENT
NF ENV 13005 : 1999 GUIDE TO THE EXPRESSION OF UNCERTAINTY IN MEASUREMENT
FD X07 007 : 2005 FD METROLOGY - IMPLEMENTATION GUIDE FOR NF EN ISO 10012 'MEASUREMENT MANAGEMENT SYSTEMS - REQUIREMENTS FOR MEASUREMENT PROCESSES AND MEASURING EQUIPMENT' - DESIGN DEVELOPMENT, CONTROL AND IMPROVEMENT OF MEASUREMENT OR TEST PROCESSES

View more information
Sorry this product is not available in your region.

Access your standards online with a subscription

Features

  • Simple online access to standards, technical information and regulations.

  • Critical updates of standards and customisable alerts and notifications.

  • Multi-user online standards collection: secure, flexible and cost effective.